校勘記

開封專署衛生處將杞縣翟竹亭先生遺著《湖岳村叟醫案》抄本二卷，交餘校勘，擬付梓。披閱卷端傳序，籍知先生家貧好學，尤喜歧黃家書，追求真理，剖析疑似，質疑問難，不恥下問，卒能貫通經典，有名醫林。籲！志亦偉矣。觀醫案內容，各門有總論，每病有醫案，辨證處方，引經據典，疑似厘分，論治高超。且其文詞簡練，條理井然。余何人斯，敢妄執斧。然事關利濟後世，義不容以不文辭，因而不揣固陋，勉為執筆。

校勘目的有四：

一、字之書寫錯誤。如卷上胡雍甫題詞，有「析疑辨難最艱辛」句，誤寫為「折疑」。溫病門案一，診視「六脈洪大無倫」，誤寫為「無論」。其他案中有「拒按」誤寫為「懼按」。

二、理論原則上之錯誤。如虛證門案二，有「渴欲冷飲」句。渴欲冷飲者是熱，宜用涼藥，渴欲熱飲者是寒，宜用熱藥。既云「渴欲冷飲」，而處方用桂附八味湯之熱，違反常理，宜改「冷飲」為「熱飲」，方不背謬。腹痛門案五，有「治肝木者肺金也」句，「治肝」應改為「制肝」。

三、藥名書寫之錯誤。虛證門案十三，「枳椇子」誤寫為「枳棋子」。其他有「續斷」誤寫「「續繼」。均為更正。

四、引經據典之字句更換。如幼科案六，有「諸症戰掉，皆屬於木」句，應改為「諸風掉眩，皆屬於肝」。另有「虛者溫之，寒者溫之」句，應改為「虛者補之，寒者溫之」。似此等字句更換，意義尚不大謬者，姑為留之。其他罕用之古典，意晦之頭批，無關治療，均保留之。先生積數十年之經驗，彙集證治，共分十七門，二百三十七案。論證簡而要，處方奇而效。最可嘉者，即治而不效，亦詳為記載，似此實事求是，堪為後學法戒。

國家號召我輩繼承、發揚、整理、提高，因將先生之遺著付梓，此不獨先生之幸，亦後世之幸也。餘雖駑鈍，敢不勉為斯役。

開封醫藥專科學校文甫張會友撰記

一九六三年十一月十五日