重廣補註黃帝內經素問卷第八

唐·王冰編注,宋·林億、高保衡、孫奇校正
来源:重广补注黄帝内经素问

寶命全形論篇第二十五(新校正云:「按全元起本在第六卷,名〈刺禁〉。」)

黃帝問曰:「天覆地載,萬物悉備,莫貴於人,人以天地之氣生,四時之法成(天以德流,地以氣化,德氣相合而乃生焉。《易》曰:「天地絪縕,萬物化醇。」此之謂也。則假以溫涼寒暑,生長收藏,四時運行而方成立。)。君王眾庶,盡欲全形(貴賤雖殊,然其寶命一矣。故好生惡死者,貴賤之常情也。)。形之疾病,莫知其情,留淫日深,著於骨髓,心私慮之(新校正云:「按《太素》『慮』作『患』。」)。余欲鍼除其疾病,為之奈何(虛邪之中人,微先見于色,不知于身,有形無形,故莫知其情狀也。留而不去,淫衍日深,邪氣襲虛,故著於骨髓。帝矜不度,故請行其鍼。)(新校正云:「按別本『不度』作『不庶』。」)?」

歧伯對曰:「夫鹽之味鹹者,其氣令器津泄(鹹謂鹽之味,苦浸淫而潤物者也。夫鹹為苦而生,鹹從水而有水也,潤下而苦泄,故能令器中水津液潤滲泄焉。凡虛中而受物者,皆謂之器。其於體外則謂陰囊,其於身中所同則謂膀胱矣。然以病配於五藏,則心氣伏於腎中而不去,乃為是矣。何者?腎象水而味鹹,心合火而味苦,苦流汗液,鹹走胞囊,火為水持,故陰囊之外津潤如汗而滲泄不止也。凡鹹之為氣,天陰則潤,在土則浮,在人則囊濕而皮膚剝起。)。弦絕者,其音嘶敗(陰囊津泄而脈弦絕者,診當言音嘶嗄敗,易舊聲爾,何者?肝氣傷也。肝氣傷則金本缺,金本缺則肺氣不全,肺主音聲,故言音嘶嗄。)。木敷者,其葉發(敷,布也,言木氣散布,外榮於所部者,其病當發於肺葉之中也。何者?以木氣發散故也。〈平人氣象論〉曰:「藏真散於肝。」肝又合木也。)。病深者,其聲噦(噦,謂聲濁惡也。肺藏惡血,故如是。)。人有此三者,是謂壞府(府,謂胸也,以肺處胸中故也。壞,謂損壞其府而取病也。《抱朴子》云:「仲景開胸以納赤餅。」由此則胸可啟之而取病矣。三者謂脈弦絕,肺葉發聲濁噦。)。毒藥無治,短鍼無取,此皆絕皮傷肉,血氣爭黑(病內潰於肺中,故毒藥無治外。不在於經絡,故短鍼無取。是以絕皮傷肉乃可攻之,以惡血久與肺氣交爭,故當血見而色黑也。)(新校正云:「詳歧伯之對與黃帝所問不相當。別按《太素》云:『夫鹽之味鹹者,其氣令器津泄。弦絕者,其音嘶敗。木陳者,其葉落。病深者,其聲噦。人有此三者,是謂壞府。毒藥無治,短鍼無取,此皆絕皮傷肉,血氣爭異。』三字與此經不同,而注意大異。楊上善注云:『言欲知病微者,須知其候,鹽之在於器中,津液泄於外,見津而知鹽之有鹹也,聲嘶知琴瑟之絃將絕,葉落者知陳木之已盡,舉此三物衰壞之微,以比聲噦識病深之候。人有聲噦同三譬者,是為府壞之候,中府壞者,病之深也,其病既深,故鍼藥不能取,以其皮肉血氣各不相得故也。』再詳上善作此等注義,方與黃帝上下問答義相貫穿,王氏解鹽鹹器津義雖淵微,至於注絃絕音嘶,木敷葉發,殊不與帝問相協,考之不若楊義之得多也。」)。」

帝曰:「余念其痛,心為之亂,惑反甚,其病不可更代,百姓聞之,以為殘賊,為之奈何(殘,謂殘害。賊,謂損劫。言恐涉於不仁,致慊於黎庶也。)?」

歧伯曰:「夫人生於地,懸命於天,天地合氣,命之曰人(形假物成,故生於地。命惟天賦,故懸於天。德氣同歸,故謂之人也。《靈樞經》曰:「天之在我者德,地之在我者氣,德流氣薄而生者也。然德者道之用,氣者生之母也。」)。人能應四時者,天地為之父母(人能應四時和氣而養生者,天地恆畜養之,故為父母。〈四氣調神大論〉曰:「夫四時陰陽者,萬物之根本也。所以聖人春夏養陽,秋冬養陰,以從其根,故與萬物沉浮於生長之門也。」)。知萬物者,謂之天子(知萬物之根本者,天地常育養之,故謂曰天之子。)。天有陰陽,人有十二節(節,謂節氣,外所以應十二月,內所以主十二經脈也。)。天有寒暑,人有虛實(寒暑有盛衰之紀,虛實表多少之殊,故人以虛實應天寒暑也。)。能經天地陰陽之化者,不失四時。知十二節之理者,聖智不能欺也(經,常也,言能常應順天地陰陽之道而脩養者,則合四時生長之宜,能知十二節氣之所遷至者,雖聖智亦不欺侮而奉行之也。)。能存八動之變,五勝更立。能達虛實之數者,獨出獨入。呿吟至微,秋毫在目(存,謂心存。達,謂明達。呿,謂欠呿。吟,謂吟嘆。秋毫在目,言細必察也。八動,謂八節之風變動。五勝,謂五行之氣相勝。立,謂當其王時。變,謂氣至而變易,知是三者,則應効明著,速猶影響,皆神之獨出獨入,亦非鬼靈能召遣也。)(新校正云:「按楊上善云:『呿謂露齒出氣。』」)。」

帝曰:「人生有形,不離陰陽,天地合氣,別為九野,分為四時,月有小大,日有短長,萬物並至,不可勝量,虛實呿吟,敢問其方(請說用鍼之意。)!」

歧伯曰:「木得金而伐,火得水而滅,土得木而達,金得火而缺,水得土而絕,萬物盡然,不可勝竭(達,通也。言物類雖不可竭盡,而數要之,皆如五行之氣而有勝負之性分爾。)。故鍼有懸布天下者五,黔首共餘食,莫知之也(言鍼之道有若高懸示人,彰布於天下者五矣,而百姓共知餘食,咸棄蔑之,不務於本而崇乎末,莫知真要深在其中,所謂五者,次如下句。)(新校正云:「按全元起本『餘食』作『飽食』,注云:『人愚不解陰陽,不知鍼之妙,飽食終日,莫能知其妙益。』又《太素》作『飲食』。楊上善注云:『黔首共服用此道,然不能得其意。』」)。

一曰治神(專精其心,不妄動亂也。所以云:「手如握虎,神無營於眾物。」蓋欲調治精神專其心也。)(新校正云:「按楊上善云:『存生之道,知此五者以為攝養,可得長生也。魂神意魄志以為神主,故皆名神,欲為鍼者,先湏治神,故人無悲哀動中,則魂不傷,肝得無病,秋無難也。無怵惕思慮則神不傷,心得無病,冬無難也。無愁憂不解則意不傷,脾得無病,春無難也。無喜樂不極則魄不傷,肺得無病,夏無難也。無盛怒者則志不傷,腎得無病,季夏無難也。是以五過不起於心,則神清性明,五神各安其藏,則壽延遐筭也。』」)。二曰知養身(知養已身之法,亦如養人之道矣。〈陰陽應象大論〉曰:「用鍼者以我知彼,用之不殆。」此之謂也。)(新校正云:「按《太素》『身』作『形』。楊上善云:『飲食男女,節之以限,風寒暑濕,攝之以時,有異單豹外凋之害,即內養形也。實慈恕以愛人,和塵勞而不迹,有殊張毅高門之傷,即外養形也。內外之養周備,則不求生而久生,無期壽而長壽,此則鍼布養形之極也。』玄元皇帝曰:『太上養神,其次養形。』詳王氏之注專治神養身於用鍼之際,其說甚狹,不若上善之說為優,若必以此五者解為用鍼之際,則下文知毒藥為真,王氏亦不專用鍼為解也。」)。三曰知毒藥為真(毒藥攻邪,順宜而用,正真之道,其在茲乎。)。四曰制砭石小大(古者以砭石為鍼,故不舉九鍼,但言砭石爾。當制其大小者,隨病所宜而用之。)(新校正云:「按全元起云:『砭石者是古外治之法,有三名,一鍼石,二砭石,三鑱石,其實一也。古來未能鑄鐵,故用石為鍼,故名之鍼石,言工必砥礪鋒利,制其小大之形,與病相當。黃帝造九鍼以代鑱石,上古之治者,各隨方所宜,東方之人多癰腫聚結,故砭石生於東方。』」)。五曰知府藏血氣之診(諸陽為府,諸陰為藏。故血氣形志篇曰:「太陽多血少氣,少陽少血多氣,陽明多氣多血,少陰少血多氣,厥陰多血少氣,太陰多氣少血,是以刺陽明出血氣,刺太陽出血惡氣,刺少陽出氣惡血,刺太陰出氣惡血,刺少陰出氣惡血,刺厥陰出血惡氣也。精知多少則補寫萬全。」)。五法俱立,各有所先(事宜則應者先用。)。今末世之刺也,虛者實之,滿者泄之,此皆眾工所共知也。若夫法天則地,隨應而動,和之者若響,隨之者若影,道無鬼神,獨來獨往(隨應而動,言其効也。若影若響,言其近也。夫如影之隨形,響之應聲,豈復有鬼神之召遣耶?蓋由隨應而動之自得爾。)。」

帝曰:「願聞其道!」

歧伯曰:「凡刺之真,必先治神(專其精神,寂無動亂,刺之真要,其在斯焉。)。五藏已定,九候已備,後乃存鍼(先定五藏之脈,備循九候之診,而有太過不及者,然後乃存意於用鍼之法。)。眾脈不見,眾凶弗聞,外內相得,無以形先(眾脈,謂七診之脈。眾凶,謂五藏相乘。外內相得,言形氣相得也。無以形先,言不以己形之衰盛寒溫,料病人之形氣,使同於己也。)。可玩往來,乃施於人(玩,謂玩弄,言精熟也。〈標本病傳論〉曰:「謹熟陰陽,無與眾謀。」此其類也。)(新校正云:「按此文出〈陰陽別論〉,此云〈標本病傳論〉者,誤也。」)。

人有虛實,五虛勿近,五實勿遠,至其當發,間不容瞚(人之虛實,非其遠近而有之,蓋由血氣一時之盈縮爾。然其未發則如雲,垂而視之可久,至其發也則如電,滅而指所不及,遲速之殊有如此矣。)(新校正云:「按《甲乙經》『瞚』作『暄』。全元起本及《太素》作『眴』。」)。手動若務,鍼耀而勻(手動用鍼,心如專務於一事也。《鍼經》曰:「一其形,聽其動,靜而知邪正。」此之謂也。鍼耀而勻,謂鍼形光淨而上下勻平。)。靜意視義,觀適之變,是謂冥冥,莫知其形(冥冥,言血氣變化之不可見也,故靜意視息以義斟酌,觀所調適經脈之變易爾。雖且鍼下用意精,微而測量之,猶不知變易形容,誰為其象也。)(新校正云:「按〈八正神明論〉云:『觀其冥冥者』,言形氣榮衛之不形於外,而工獨知之。以日之寒溫,月之虛盛,四時氣之浮沉,參伍相合而調之,工常先見之。然而不形於外,故曰觀於冥冥焉。」)。見其烏烏,見其稷稷,從見其飛,不知其誰(烏烏,嘆其氣至。稷稷,嗟其已應。言所鍼得失如從空中見飛鳥之往來,豈復知其所使之元主耶!是但見經脈盈虛而為信,亦不知其誰之所召遣爾。)。伏如橫弩,起如發機(血氣之未應,鍼則伏如橫弩之安靜,其應鍼也,則起如機發之迅疾。)。」

帝曰:「何如而虛?何如而實(言血氣既伏如橫弩,起如發機,然其虛實豈留呼而可為準定耶?虛實之形何如而約之?)?」

歧伯曰:「刺虛者,須其實。刺實者,須其虛(言要以氣至有効而為約,不必守息數而為定法也。)。經氣已至,慎守勿失(無變法而失經氣也。)。深淺在志,遠近若一,如臨深淵,手如握虎,神無營於眾物(言精心專一也。所《鍼經》脈雖深淺不同,然其補寫皆如一俞之專意,故手如握虎神不外營焉。)(新校正云:「按〈鍼解論〉云:『刺實湏其虛者,留鍼,陰氣隆至乃去鍼也。刺虛湏其實者,陽氣隆至,鍼下熱乃去鍼也。』經氣已至,慎守勿失者,勿變更也。深淺在志者,知病之內外也。遠近如一者,深淺其候等也。如臨深淵者,不敢墯也。手如握虎者,欲其壯也。神無營於眾物者,靜志觀病人,無左右視也。」)。」

八正神明論篇第二十六(新校正云:「按全元起本在第二卷,又與《太素》〈知官能篇〉大意同,文勢小異。」)

黃帝問曰:「用鍼之服必有法則焉,今何法何則(服,事也。法,象也。則,準也,約也。)?」

歧伯對曰:「法天則地,合以天光(謂合日月星辰之行度。)。」

帝曰:「願卒聞之。」

歧伯曰:「凡刺之法必候日月星辰,四時八正之氣,氣定乃刺之(候日月者,謂候日之寒溫,月之空滿也。星辰者,謂先知二十八宿之分,應水漏刻者也。略而言之,常以日加之於宿上,則知人氣在太陽否,日行一舍,人氣在三陽與陰分矣。細而言之,從房至畢十四宿,水下五十刻,半日之度也。從昴至心亦十四宿,水下五十刻,終日之度也。是故從房至畢者為陽,從昴至心者為陰,陽主晝,陰主夜也。凡日行一舍,故水下三刻與七分刻之四也。《靈樞經》曰:「水下一刻,人氣在太陽。水下二刻,人氣在少陽。水下三刻,人氣在陽明。水下四刻,人氣在陰分,水下不止,氣行亦爾。」又曰:「日行一舍,人氣行於身一周與十分身之八。日行二舍,人氣行於身三周與十分身之六。日行三舍,人氣行於身五周與十分身之四。日行四舍,人氣行於身七周與十分身之二。日行五舍,人氣行於身九周。然日行二十八舍,人氣亦行於身五十周與十分身之四。」由是故必候日月星辰也。四時八正之氣者,謂四時正氣,八節之風來朝於太一者也,謹候其氣之所在而刺之。氣定乃刺之者,謂八節之風,氣靜定乃可以刺經脈調虛實也。故《曆忌》云:「八節前後各五日,不可刺灸,凶。」是則謂氣未定,故不可灸刺也。)(新校正云:「按八節風朝太一,具《天元玉冊》中。」)。

是故天溫日明,則人血淖液而衛氣浮,故血易寫,氣易行。天寒日陰,則人血凝泣而衛氣沉(泣,謂如水中居雪也。)。月始生,則血氣始精,衛氣始行。月郭滿,則血氣實,肌肉堅。月郭空,則肌肉減,經絡虛,衛氣去,形獨居。是以因天時而調血氣也。是以天寒無刺(血凝泣而衛氣沉也。),天溫無疑(血淖液而氣易行也。)。月生無寫,月滿無補,月郭空無治,是謂得時而調之(謂得天時也。)。因天之序,盛虛之時,移光定位,正立而待之(候日遷移,定氣所在,南面正立,待氣至而調之也。)。

故日月生而寫,是謂藏虛(血氣弱也。)(新校正云:「按全元起本『藏』作『減』。藏當作減。」)。月滿而補,血氣揚溢,絡有留血,命曰重實(絡,一為經,誤。揚溢,血氣盛也。留,一為流,非也。)。月郭空而治,是謂亂經。陰陽相錯,真邪不別,沉以留止,外虛內亂,淫邪乃起(氣失紀,故淫邪起。)。」

帝曰:「星辰八正何候?」

歧伯曰:「星辰者,所以制日月之行也(制,謂制度。定星辰則可知日月行之制度矣。略而言之,周天,二十八宿三十六分,人氣行一周天,凡一千八分,周身十六丈二尺,以應二十八宿,合漏水百刻,都行八百一十丈,以分晝夜也。故人十息氣行六尺,日行二分,二百七十息,氣行十六丈二尺,一周於身。水下二刻,日行二十分,五百四十息,氣行再周於身。水下四刻,日行四十分,二千七百息,氣行十周於身。水下二十刻,日行五宿二十分,一萬三千五百息,氣行五十周於身。水下百刻,日行二十八宿也。細而言之,則常以一十周加之一分又十分分之六,乃奇分盡矣。是故星辰所以制日月之行度也。)(新校正云:「詳周天二十八宿至日行二十八宿也,本《靈樞》文今具《甲乙經》中。」)。八正者,所以候八風之虛邪,以時至者也(八正,謂八節之正氣也。八風者,東方嬰兒風,南方大弱風,西方剛風,北方大剛風,東北方凶風,東南方弱風,西南方謀風,西北方折風也。虛邪,謂乘人之虛而為病者也。以時至,謂天應太一移居,以八節之前後,風朝中宮而至者也。)(新校正云:「詳太一移居,風朝中宮,義具《天元玉冊》。」)。四時者,所以分春、秋、冬、夏之氣所在,以時調之也。八正之虛邪而避之勿犯也(四時之氣所在者,謂春氣在經脈,夏氣在孫絡,秋氣在皮膚,冬氣在骨髓也。然觸冒虛邪,動傷真氣,避而勿犯乃不病焉。《靈樞經》曰:「聖人避邪如避矢石。」蓋以其能傷真氣也。)。以身之虛而逢天之虛,兩虛相感,其氣至骨,入則傷五藏(以虛感虛,同氣而相應也。)。工候救之,弗能傷也(候知而止,故弗能傷之。救,止也。)。故曰天忌不可不知也(人忌於天,故云天忌。犯之則病,故不可不知也。)。」

帝曰:「善。其法星辰者,余聞之矣,願聞法往古者。」

歧伯曰:「法往古者,先知《鍼經》也。驗於來今者,先知日之寒溫,月之虛盛,以候氣之浮沉而調之於身,觀其立有驗也(候氣不差,故立有驗。)。觀其冥冥者,言形氣。榮衛之不形於外,而工獨知之(明前篇靜意視義,觀適之變,是謂冥冥,莫知其形也。雖形氣榮衛不形見於外,而工以心神明悟,獨得知其衰盛焉,善惡悉可明之。)(新校正云:「按前篇乃〈寶命全形論〉。」)。以日之寒溫,月之虛盛,四時氣之浮沉,參伍相合而調之,工常先見之,然而不形於外,故曰觀於冥冥焉(工所以常先見者,何哉!以守法而神通明也。)。通於無窮者,可以傳於後世也。是故工之所以異也(法著,故可傳後世,後世不絕,則應用通於無窮矣。以獨見知,故工所以異於人也。)。然而不形見於外,故俱不能見也(工異於粗者,以粗俱不能見也。)。視之無形,嘗之無味,故謂冥冥,若神髣髴(言形氣榮衛不形於外,以不可見,故視無形,嘗無味,伏如橫弩,起如發機,窈窈冥冥,莫知元主,謂如神運髣髴焉。若,如也。)。

虛邪者,八正之虛邪氣也(八正之虛邪,謂八節之虛邪也,以從虛之鄉來襲,虛而入為病,故謂之八正虛邪。)。正邪者,身形若用力,汗出腠理開,逢虛風,其中人也微,故莫知其情,莫見其形(正邪者,不從虛之鄉來也,以中人微,故莫知其情意,莫見其形狀。)。上工救其萌牙,必先見三部九候之氣,盡調不敗而救之,故曰上工。下工救其已成,救其已敗。救其已成者,言不知三部九候之相失,因病而敗之也(義備〈離合真邪論〉中。)。知其所在者,知診三部九候之病脈,處而治之,故曰守其門戶焉。莫知其情而見邪形也(三部九候為候邪之門戶也,守門戶故見邪形,以中人微,故莫知其情狀也。)。」

帝曰:「余聞補寫,未得其意。」

歧伯曰:「寫必用方。方者,以氣方盛也,以月方滿也,以日方溫也,以身方定也,以息方吸而內鍼,乃復候其方吸而轉鍼,乃復候其方呼而徐引鍼,故曰寫必用方,其氣而行焉(方,猶正也。寫邪氣出,則真氣流行矣。)。補必用員。員者,行也,行者,移也(行,謂宣不行之氣,令必宣行。移,謂移未復之脈,俾其平復。)。刺必中其榮,復以吸排鍼也(鍼入至血,謂之中榮。)。故員與方非鍼也(所言方員者,非謂鍼形,正謂行移之義也。)。故養神者,必知形之肥瘦,榮衛血氣之盛衰。血氣者,人之神,不可不謹養(神安則壽延,神去則形弊,故不可不謹養也。)。」

帝曰:「妙乎哉論也!合人形於陰陽四時,虛實之應,冥冥之期,其非夫子,孰能通之,然夫子數言形與神,何謂形?何謂神?願卒聞之(神,謂神智通悟。形,謂形診可觀。)。」

歧伯曰:「請言形。形乎形,目冥冥,問其所病(新校正云:「按《甲乙經》作『捫其所痛』義亦通。」),索之於經,慧然在前,按之不得,不知其情,故曰形(外隱其無形,故目冥冥而不見,內藏其有象,故以診而可索於經也。慧然在前,按之不得,言三部九候之中,卒然逢之,不可為之期準也。〈離合真邪論〉曰:「在陰與陽,不可為度,從而察之三部九候,卒然逢之,早遏其路。」此其義也。)。」

帝曰:「何謂神?」

歧伯曰:「請言神。神乎神,耳不聞,目明心開而志先,慧然獨悟,口弗能言。俱視獨見,適若昏,昭然獨明,若風吹雲,故曰神(耳不聞,言神用之微密也。目明心開而志先者,言心之通,如昏昧開卷目之見,如氛翳闢明,神雖內融,志已先往矣。慧然,謂清爽也。悟,猶了達也。慧然獨悟,口弗能言者,謂心中清爽而了達,口不能宣吐以寫心也。俱視獨見,適若昏者,歎見之異速也。言與眾俱視,我忽獨見,適猶若昏昧爾,既獨見了心眼,昭然獨能明察,若雲隨風卷,日麗天明,至哉神乎妙用,如是不可得而言也。)。三部九候為之原,九鍼之論不必存也(以三部九候,經脈為之本原,則可通神,悟之妙用,若以九鍼之論,僉議則其旨,惟傳其知彌遠矣。故曰:「三部九候為之原,九鍼之論不必存也。」)。」

離合真邪論篇第二十七(新校正云:「按全元起本在第一卷,名〈經合〉,第二卷重出,名〈真邪論〉。」)

黃帝問曰:「余聞九鍼九篇,夫子乃因而九之,九九八十一篇,余盡通其意矣。經言:『氣之盛衰,左右傾移,以上調下,以左調右,有餘不足,補寫於榮輸。』余知之矣。此皆榮衛之傾移,虛實之所生,非邪氣從外入於經也。余願聞邪氣之在經也,其病人何如?取之奈何?」

歧伯對曰:「夫聖人之起度數,必應於天地,故天有宿度,地有經水,人有經脈(宿,謂二十八宿。度,謂天之三百六十五度也。經水者,謂海水、瀆水、渭水、湖水、沔水、汝水、江水、淮水、漯水、河水、漳水、濟水也。以其內合經脈,故名之經水焉。經脈者,謂手足三陰三陽之脈,所以言者,以內外參合,人氣應通,故言之也。)(新校正云:「按《甲乙經》云:『足陽明外合於海水,內屬於胃。足太陽外合於瀆水,內屬膀胱。足少陽外合於渭水,內屬於膽。足太陰外合於湖水,內屬於脾。足厥陰外合於沔水,內屬於肝。足少陰外合於汝水,內屬於腎。手陽明外合於江水,內屬於大腸。手太陽外合於淮水,內屬於小腸。手少陽外合於漯水,內屬於三焦。手太陰外合於河水,內屬於肺。手心主外合於漳水,內屬於心包。手少陰外合於濟水,內屬於心。』」)。天地溫和,則經水安靜。天寒地凍,則經水凝泣。天暑地熱,則經水沸溢。卒風暴起,則經水波涌而隴起(人經脈亦應之。)。

夫邪之入於脈也,寒則血凝泣,暑則氣淖澤,虛邪因而入客,亦如經水之得風也。經之動脈,其至也,亦時隴起,其行於脈中,循循然(循循然,順動貌,言隨順經脈之動息,因循呼吸之往來,但形狀或異耳。循循,一為輴輴。)。其至寸口,中手也,時大時小,大則邪至,小則平,其行無常處(大,謂大常平之形診。小者,非細小之謂也,以其比大,則謂之小,若無大以比,則自是平常之經氣爾。然邪氣者,因其陰氣則入陰經,因其陽氣則入陽脈,故其行無常處也。)。在陰與陽,不可為度(以隨經脈之流運也。)。從而察之三部九候,卒然逢之,早遏其路(逢,謂逢遇。遏,謂遏絕。三部之中,九候之位,卒然逢遇,當按而止之,即而寫之。逕路既絕,則大邪之氣無能為也。所謂寫者,如下文云。)。吸則內鍼,無令氣忤,靜以久留,無令邪布,吸則轉鍼,以得氣為故,候呼引鍼,呼盡乃去,大氣皆出,故命曰寫(按經之旨,先補真氣乃寫其邪也。何以言之,下文補法,呼盡內鍼,靜以久留,此段寫法,吸則內鍼,又靜以久留,然呼盡則次其吸,吸至則不兼呼,內鍼之候既同,久留之理復一,則先補之義,昭然可知。《鍼經》云:「寫曰迎之。迎之,意必持而內之,放而出之,排陽出鍼,疾氣得泄。補曰隨之。隨之,意若忘之,若行若悔,如蚊虻止,如留如還。」則補之必久留也。所以先補者,真氣不足,鍼乃寫之,則經脈不滿,邪氣無所排遣,故先補真氣,令足後乃寫出其邪矣。引,謂引出去,謂離穴,候呼而引至其門,呼盡而乃離穴戶,則經氣審以平定,邪氣無所勾留,故大邪之氣,隨鍼而出也。呼,謂氣出。吸,謂氣入。轉,謂轉動也。大氣,謂大邪之氣,錯亂陰陽者也。)。」

帝曰:「不足者,補之奈何?」

歧伯曰:「必先捫而循之,切而散之,推而按之,彈而怒之,抓而下之,通而取之,外引其門,以閉其神(捫循,謂手摸。切,謂指按也。捫而循之,欲氣舒緩。切而散之,使經脈宣散。推而按之,排蹙其皮也。彈而怒之,使脈氣䐜滿也。抓而下之,置鍼準也。通而取之,以常法也。外引其門,以閉其神,則推而按之者也,謂蹙按穴外之皮,令當應鍼之處,針已放去,則不破之皮,蓋其所刺之門,門不開則神氣內守,故云以閉其神也。〈經調論〉曰:「外引其皮,令當其門戶,又曰推闔其門,令神氣存。」此之謂也。)(新校正云:「按王引〈調經論〉文,今詳非本論之文,傍見《甲乙經》〈鍼道篇〉,又曰已下,乃當篇之文也。」)。呼盡內鍼,靜以久留,以氣至為故(呼盡內鍼,亦同吸也。言必以氣至而為去鍼之故,不以息之多數而便去鍼也。《鍼經》曰:「刺之而氣不至,無問其數,刺之氣至,去之勿復鍼。」此之謂也。無問息數,以為遲速之約,要當以氣至而鍼去,不當以鍼下氣未至而鍼出,乃更為也。)。如待所貴,不知日暮(諭人事於候氣也。暮,晚也。)。其氣以至,適而自護(適,調適也。護,慎守也,言氣已平調則當慎守,勿令改變,使疾更生也。《鍼經》曰:「經氣已至,慎守勿失。」此其義也。所謂慎守,當如下說。)(新校正云:「詳王引《鍼經》之言,乃《素問》〈寶命全形論〉文,兼見于〈鍼解論〉耳。」)。候吸引鍼,氣不得出,各在其處,推闔其門,令神氣存,大氣留止,故命曰補(正言也,外門已閉,神氣復存,候吸引鍼,大氣不泄,補之為義,斷可知焉。然此大氣,謂大經之氣,流行榮衛者。)。」

帝曰:「候氣奈何(謂候可取之氣也。)?」

歧伯曰:「夫邪去絡入於經也,舍於血脈之中(〈繆刺論〉曰:「邪之客於形也,必先舍於皮毛,留而不去,入舍於孫脈,留而不去,入舍於絡脈,留而不去,入舍於經脈。」故云去絡入於經也。)。其寒溫未相得,如涌波之起也。時來時去,故不常在(以周遊於十六丈二尺經脈之分,故不常在所候之處。)。故曰:「方其來也,必按而止之,止而取之,無逢其衝而寫之(衝,謂應水刻數之平氣也。《靈樞經》曰:「水下一刻,人氣在太陽。水下二刻,人氣在少陽。水下三刻,人氣在陽明。水下四刻,人氣在陰分。然氣在太陽,則太陽獨盛。氣在少陽,則少陽獨盛。夫見獨盛者,便謂邪來,以鍼寫之,則反傷真氣。)。」

真氣者,經氣也。經氣太虛,故曰:「其來不可逢。」此之謂也(經氣應刻,乃謂為邪,工若寫之,則深誤也。故曰:「其來不可逢。」)。故曰:「候邪不審,大氣已過,寫之則真氣脫,脫則不復,邪氣復至而病益蓄(不悟其邪,反誅無罪,則真氣泄脫,邪氣復侵,經氣大虛,故病彌蓄積。)。」故曰:「其往不可追。」此之謂也(已隨經脈之流去,不可復追召使還。)。不可挂以髮者,待邪之至時而發鍼寫矣(言輕微而有,尚且知之,况若涌波不知其至也。)。若先若後者,血氣已盡,其病不可下(言不可取而取,失時也。)(新校正云:「按全元起本作血氣已虛,『盡』字當作『虛』字,此字之誤也。」)。故曰:「知其可取如發機,不知其取如扣椎。」故曰:「知機道者,不可挂以髮。不知機者,扣之不發。」此之謂也(機者,動之微,言貴知其微也。)。」

帝曰:「補寫奈何?」

歧伯曰:「此攻邪也,疾出以去盛血,而復其真氣(視有血者乃取之。)。此邪新客,溶溶未有定處也。推之則前,引之則止(言邪之新客,未有定居,推鍼補之,則隨補而前進,若引鍼致之,則隨引而留止也。若不出盛血而反溫之,則邪氣內勝,反增其害。),逆而刺之,溫血也(盛者,寫之。虛者,補之。不盛不虛,以經取之,則其法也。)。刺出其血,其病立已。」

帝曰:「善。然真邪以合,波隴不起,候之奈何?」

歧伯曰:「審捫循三部九候之盛虛而調之(氣之在陰,則候其氣之在於陰分而刺之。氣之在陽,則候其氣之在於陽分而刺之,是謂逢時。《靈樞經》曰:「水下一刻,人氣在太陽。水下四刻,人氣在陰分也。積刻不已,氣亦隨在,周而復始。」故審其病藏以期其氣而刺之。)。察其左右,上下相失,及相減者,審其病藏以期之(禁,謂禁止也。然候邪之處尚未能知,豈復能禁止其邪氣耶!)。不知三部者,陰陽不別,天地不分。地以候地,天以候天,人以候人,調之中府,以定三部。故曰:『刺不知三部九候,病脈之處,雖有大過且至,工不能禁也。』誅罰無過,命曰大惑,反亂大經,真不可復。用實為虛,以邪為真,用鍼無義,反為氣賊,奪人正氣,以從為逆,榮衛散亂,真氣已失,邪獨內著,絕人長命,予人天殃。不知三部九候,故不能(識非精辨,學未該明,且亂大經,又為氣賊,動為殘害,安可久平。)。因不知合之四時五行,因加相勝,釋邪攻正,絕人長命(非惟昧三部九候之為弊,若不知四時五行之氣序,亦足以殞絕其生靈也。)。邪之新客來也,未有定處,推之則前,引之則止,逢而寫之,其病立已(再言之者,其法必然。)。」

通評虛實論篇第二十八(新校正云:「按全元起本在第四卷。」)

黃帝問曰:「何謂虛實?」

歧伯對曰:「邪氣盛則實,精氣奪則虛(奪,謂精氣減少,如奪去也。)。」

帝曰:「虛實何如(言五藏虛實之大體也。)?」

歧伯曰:「氣虛者,肺虛也。氣逆者,足寒也。非其時則生,當其時則死(非時,謂年直之前後也。當時,謂正直之年也。)。餘藏皆如此(五藏同。)。」

帝曰:「何謂重實?」

歧伯曰:「所謂重實者,言大熱病,氣熱脈滿,是謂重實。」

帝曰:「經絡俱實何如?何以治之?」

歧伯曰:「經絡皆實,是寸脈急而尺緩也,皆當治之,故曰:『滑則從,濇則逆也(脈急,謂脈口也。)。』夫虛實者,皆從其物類始,故五藏骨肉滑利,可以長久也(物之生則滑利,物之死則枯濇,故濇為逆,滑為從,從謂順也。)。」

帝曰:「絡氣不足,經氣有餘,何如?」

歧伯曰:「絡氣不足,經氣有餘者,脈口熱而尺寒也。秋冬為逆,春夏為從,治主病者(春夏陽氣高,故脈口熱,尺中寒,為順也。十二經十五絡各隨左右而有太過不足,工當尋其至應以施鍼艾,故云治主其病者也。)。」

帝曰:「經虛絡滿,何如?」

歧伯曰:「經虛絡滿者,尺熱,脈口寒濇也。此春夏死,秋冬生也(秋冬陽氣下,故尺中熱,脈口寒為順也。)。」

帝曰:「治此者奈何?」

歧伯曰:「絡滿經虛,灸陰刺陽,經滿絡虛,刺陰灸陽(以陰分主絡,陽分主經,故爾。)。」

帝曰:「何謂重虛(此反問前重實也。)?」

歧伯曰:「脈氣上虛,尺虛是謂重虛(言尺寸脈俱虛。)(新校正云:「按《甲乙經》作『脈虛、氣虛、尺虛,是謂重虛』,此少一『虛』字,多一『上』字,王注言尺寸脈俱虛則不兼氣虛也。詳前熱病,氣熱、脈滿為重實,此脈虛、氣虛、尺虛為重虛,是脈與氣俱實為重實,俱虛為重虛,不但尺寸俱虛為重虛也。」)。」

帝曰:「何以治之?」

歧伯曰:「所謂氣虛者,言無常也。尺虛者,行步恇然(寸虛則脈動無常。尺虛則行步恇然不足。)(新校正云:「按楊上善云:『氣虛者膻中氣不定也。』王謂寸虛則脈動無常,非也。」)。脈虛者,不象陰也(不象太陰之候也。何以言之,氣口者脈之要會,手太陰之動也。)。如此者,滑則生,濇則死也。」

帝曰:「寒氣暴上,脈滿而實,何如(言氣熱脈滿,已謂重實。滑則從,濇則逆。今氣寒脈滿,亦可謂重實乎。其於滑濇生死逆從何如?)?」

歧伯曰:「實而滑則生,實而逆則死(逆,謂濇也。)(新校正云:「詳王氏以逆為濇,大非。古文簡略,辭多互文,上言滑而下言逆,舉滑則從,可知言逆則濇可見,非謂逆為濇也。」)。」

帝曰:「脈實滿,手足寒,頭熱,何如?」

歧伯曰:「春秋則生,冬夏則死(大略言之。夏手足寒非病也,是夏行冬令,夏得則冬死,冬脈實滿,頭熱亦非病也,是冬行夏令,冬得則夏亡,反冬夏以言之,則皆不死,春秋得之是病,故生死皆在時之孟月也。)。脈浮而濇,濇而身有熱者死(新校正云:「按《甲乙經》移續於此,舊在後帝曰:『形度、骨度、脈度、筋度,何以知其度也。』下,對問義不相類,王氏頗知其錯簡而不知皇甫士安嘗移附此也。今去後條移從於此。」)。」

帝曰:「其形盡滿,何如?」

歧伯曰:「其形盡滿者,脈急大堅,尺濇而不應也(形盡滿,謂四形藏盡滿也。)(新校正云:「按《甲乙經》、《太素》『濇』作『滿』。」)。如是者,故從則生,逆則死。」

帝曰:「何謂從則生,逆則死?」

歧伯曰:「所謂從者,手足溫也。所謂逆者,手足寒也。」

帝曰:「乳子而病熱,脈懸小者何如(懸,謂如懸物之動也。)?」

歧伯曰:「手足溫則生,寒則死(新校正云:「按《太素》無手字,楊上善云:『足溫氣下故生,足寒氣不下者,逆而致死。』」)。」

帝曰:「乳子中風熱,喘鳴肩息者,脈何如?」

歧伯曰:「喘鳴肩息者,脈實大也。緩則生,急則死(緩,謂如縱緩。急,謂如弦張之急,非往來之緩急也。《正理傷寒論》曰:「緩則中風,故乳子中風,脈緩則生,急則死。」)。」

帝曰:「腸澼便血,何如?」

歧伯曰:「身熱則死,寒則生(熱為血敗,故死。寒為榮氣在,故生也。)。」

帝曰:「腸澼下白沫,何如?」

歧伯曰:「脈沉則生,脈浮則死(陰病而見陽脈,與證相反故死。)。」

帝曰:「腸澼下膿血,何如?」

歧伯曰:「脈懸絕則死,滑大則生。」

帝曰:「腸澼之屬,身不熱,脈不懸絕,何如?」

歧伯曰:「滑大者曰生,懸濇者曰死,以藏期之(肝見庚辛死,心見壬癸死,肺見丙丁死,腎見戊己死,脾見甲乙死,是謂以藏期之。帝曰:「癲疾何如?」)。」

歧伯曰:「脈搏大滑,久自已。脈小堅急,死,不治(脈小堅急,為陰,陽病而見陰脈,故死不治。)(新校正云:「按巢元方云:『脈沉小急實死不治,小牢急亦不可治。』」)。」

帝曰:「癲疾之脈,虛實何如?」

歧伯曰:「虛則可治,實則死(以反證故。)。」

帝曰:「消癉虛實何如?」

歧伯曰:「脈實大,病久可治。脈懸小堅,病久不可治(久病血氣衰,脈不當實大,故不可治。)(新校正云:「詳經言實大病久可治,注意以為不可治。按《甲乙經》、《太素》、全元起本,並云可治,又按巢元方云:『脈數大者,生。細小浮者,死。』又云:『沉小者生,實牢大者,死。』」)。」

帝曰:「形度、骨度、脈度、筋度,何以知其度也(形度具《三備經》,筋度、脈度、骨度,並具在《靈樞經》中,此問亦合在彼經篇首,錯簡也。一經以此問為〈逆從論〉首,非也)?」

帝曰:「春亟治經絡,夏亟治經俞,秋亟治六府,冬則閉塞。閉塞者用藥而少鍼石也(亟,猶急也。閉塞,謂氣之門戶閉塞也。)。所謂少鍼石者,非癰疽之謂也(冬月雖氣門閉塞,然癰疽氣烈,內作大膿,不急寫之,則爛筋腐骨,故雖冬月亦宜鍼石以開除之。)。癰疽不得頃時回(所以癰疽之病,冬月猶得,用鍼石者何?此病頃時回轉之閒,過而不寫則內爛筋骨穿通藏府。)。癰不知所,按之不應手,乍來乍已,刺手太陰傍三痏與纓脈各二(但覺似有癰疽之候,不的知發在何處,故按之不應手也。乍來乍已,言不定痛於一處也。手太陰傍足陽明脈,謂胃部氣戶等六穴之分也。纓脈亦足陽明脈也,近纓之脈,故曰纓脈。纓,謂冠帶也,以有左右,故云各二。)。掖癰大熱,刺足少陽五刺,而熱不止,刺手心主三刺,手太陰經絡者大骨之會各三(大骨會,肩也,謂肩貞穴,在肩髃後,骨解間陷者中。)。

暴癰筋緛,隨分而痛,魄汗不盡,胞氣不足,治在經俞(癰若暴發,隨脈所過,筋怒緛急,肉分中痛,汗液滲泄,如不盡兼胞氣不足者,悉可以本經脈穴俞補寫之。)(新校正云:「按此二條,舊散在篇中,今移使相從。」)。腹暴滿,按之不下,取手太陽經絡者,胃之募也(太陽,為手太陽也。手太陽太陽經絡之所生,故取中脘穴,即胃之募也。《中誥》曰:「中脘,胃募也,居蔽骨與齊中,手太陽少陽足陽明脈所生。」故云經絡者,胃募也。)(新校正云:「按《甲乙經》云:『取太陽經絡血者。』則已無胃之募也等字,又楊上善注云:『足太陽其說各不同,未知孰是。』」),少陰俞去脊椎三寸傍五,用員利鍼(謂取足少陰俞外去脊椎三寸兩傍穴各五痏也。少陰俞謂第十四椎下,兩傍腎之俞也。)(新校正云:「按《甲乙經》云:『用員利鍼刺已,如食頃久立已,必視其經之過於陽者,數刺之。』」)。霍亂,刺俞傍五(霍亂者,取少陰俞傍志室穴。)(新校正云:「按楊上善云:『刺主霍亂,俞傍五取之。』」)。足陽明及上傍三(足陽明,言胃俞也,取胃俞兼取少陰俞外兩傍向上第三穴,則胃倉穴也。)。刺癎驚脈五(謂陽陵泉,在膝上外陷者中也。)。鍼手太陰各五,刺經太陽五,刺手少陰經絡傍者一,足陽明一,上踝五寸刺三鍼(經太陽,謂足太陽也。手太陰五,謂魚際穴,在手大指本節後內側散脈。經太陽五,謂承山穴,在足腨腸下,分肉閒陷者中也。手少陰經絡傍者,謂支正穴,在腕後同身寸之五寸,骨上廉肉分開,手太陽絡別走少陰者。足陽明一者,謂解谿穴,在足腕上陷者中也。上踝五寸,謂足少陽絡光明穴。按《內經》、《明堂中誥圖經》悉主霍亂,各具明文。)(新校正云:「按別本注云:『悉不主霍亂。』未詳所謂。又按《甲乙經》、《太素》刺癎驚脈五,至此為刺驚癎,王注為刺霍亂者,王注非也。」)。

凡治消癉、仆擊、偏枯、痿厥、氣滿、發逆、肥貴人,則高梁之疾也。隔塞閉絕,上下不通,則暴憂之病也。暴厥而聾,偏塞閉不通,內氣暴薄也。不從內外,中風之病,故瘦留著也。蹠跛,寒風濕之病也(消,謂內消。癉,謂伏熱。厥,謂氣逆。高,膏也。梁,粱字也。蹠,謂足也。夫肥者,令人熱中。甘者,令人中滿,故熱氣內薄,發為消渴。偏枯,氣滿逆也。逆者,謂違背常候與平人異也。然愁憂者,氣閉塞而不行,故隔塞否閉,氣脈斷絕而上下不通也。氣固於內,則大小便道偏不得通泄也。何者?藏府氣不化,禁固而不宣散,故爾也。外風中人,伏藏不去,則陽氣內受,為熱外燔,肌肉消爍,故留薄肉分,消瘦,而皮膚著於筋骨也。濕勝於足則筋不利,寒勝於足則攣急,風濕寒勝則衛氣結聚,衛氣結聚則肉痛,故足跛而不可履也。)。」

黃帝曰:「黃疸、暴痛、癲疾、厥狂,久逆之所生也。五藏不平,六府閉塞之所生也。頭痛、耳鳴、九竅不利,腸胃之所生也(足之三陽從頭走足,然久厥逆而不下行,則氣怫積於上焦,故為黃疸、暴痛、癲狂、氣逆矣。食飲失宜,吐利過節,故六府閉塞而令五藏之氣不和平也。腸胃否塞,則氣不順序,氣不順序,則上下中外互相勝負,故頭痛、耳鳴、九竅不利也。)。」

太陰陽明論篇第二十九(新校正云:「按全元起本在第四卷。」)

黃帝問曰:「太陰陽明為表裏,脾胃脈也。生病而異者,何也(脾胃藏府皆合於土,病生而異,故問不同。)?」

歧伯對曰:「陰陽異位,更虛更實,更逆更從,或從內,或從外,所從不同,故病異名也(脾藏為陰,胃府為陽,陽脈下行,陰脈上行,陽脈從外,陰脈從內,故言所從不同病異名也。)(新校正云:「按楊上善云:『春夏陽明為實,太陰為虛。秋冬太陰為實,陽明為虛,即更實更虛也。春夏太陰為逆,陽明為從。秋冬陽明為逆,太陰為從,即更逆更從也。』」)。」

帝曰:「願聞其異狀也。」

歧伯曰:「陽者,天氣也,主外。陰者,地氣也,主內(是所謂陰陽異位也。)。故陽道實,陰道虛(是所謂更實更虛也。)。故犯賊風虛邪者,陽受之。食飲不節,起居不時者,陰受之(是所謂或從內或從外也。)。陽受之則入六府,陰受之則入五藏。入六府則身熱,不時臥,上為喘呼。入五藏則䐜滿閉塞,下為飧泄,久為腸澼(是所謂所從不同,病異名也。)。故喉主天氣,咽主地氣,故陽受風氣,陰受濕氣(同氣相求爾。)。故陰氣從足上行至頭,而下行循臂至指端。陽氣從手上行至頭,而下行至足(是所謂更逆更從也。《靈樞經》曰:「手之三陰從藏走手,手之三陽從手走頭。足之三陽從頭走足,足之三陰從足走腹。」所行而異,故更逆更從也。)。故曰:『陽病者,上行極而下。陰病者,下行極而上(此言其大凡爾。然足少陰脈下行,則不同諸陰之氣也。)。』故傷於風者,上先受之。傷於濕者,下先受之(陽氣炎上,故受風。陰氣潤下,故受濕,蓋同氣相合爾。)。」

帝曰:「脾病而四支不用,何也?」

歧伯曰:「四支皆稟氣於胃,而不得至經(新校正云:「按《太素》『至經』作『徑至』。楊上善云:『胃以水穀資四支,不能徑至四支,要因於脾得水穀津腋營衛於四支。』」)。必因於脾,乃得稟也(脾氣布化水穀精液,四支乃得以稟受也。)。今脾病不能為胃行其津液,四支不得稟水穀氣,氣日以衰,脈道不利,筋骨肌肉皆無氣以生,故不用焉。」

帝曰:「脾不主時,何也(肝主春,心主夏,肺主秋,腎主冬,四藏皆有正應,而脾無正主也。)?」

歧伯曰:「脾者,土也,治中央常以四時,長四藏各十八日寄治,不得獨主於時也。脾藏者,常著胃土之精也。土者,生萬物而法天地,故上下至頭足,不得主時也(治,主也。著,謂常約著於胃也。土氣於四時之中,各於季終寄王十八日,則五行之氣各王七十二日,以終一歲之日矣。外主四季則在人內應於手足也。)。」

帝曰:「脾與胃以膜相連耳(新校正云:「按《太素》作『以募相逆』。楊上善云:『脾陰胃陽,脾內胃外,其位各異,故相逆也。』」),而能為之行其津液,何也?」

歧伯曰:「足太陰者,三陰也,其脈貫胃,屬脾,絡嗌,故太陰為之行氣於三陰。陽明者,表也(胃是脾之表也。),五藏六府之海也,亦為之行氣於三陽,藏府各因其經而受氣於陽明,故為胃行其津液,四支不得稟水穀氣,日以益衰,陰道不利,筋骨肌肉無氣以生,故不用焉(又復明脾主四支之義也。)。」

陽明脈解篇第三十(新校正云:「按全元起本在第三卷。」)

黃帝問曰:「足陽明之脈病,惡人與火,聞木音則惕然而驚,鐘鼓不為動,聞木音而驚,何也?願聞其故(前篇言入六府則身熱,不時臥,上為喘呼。然陽明者,胃脈也,今病不如前篇之旨,而反聞木音而驚,故問其異也。)。」

歧伯對曰:「陽明者,胃脈也,胃者,土也,故聞木音而驚者,土惡木也(《陰陽書》曰:木剋土,故土惡木也。)。」

帝曰:「善。其惡火,何也?」

歧伯曰:「陽明主肉,其脈(新校正云:「按《甲乙經》『脈』作『肌』。」)血氣盛,邪客之則熱,熱甚則惡火。」

帝曰:「其惡人,何也?」

歧伯曰:「陽明厥則喘而惋,惋則惡人(惋熱內鬱,故惡人耳。)(新校正云:「按〈脈解〉云:『欲獨閉戶牖而處,何也?陰陽相搏,陽盡陰盛,故獨閉戶牖而處。』」)。」

帝曰:「或喘而死者,或喘而生者,何也?」

歧伯曰:「厥逆連藏則死,連經則生(經,謂經脈。藏,謂五神藏,所以連藏則死者,神去故也。)。」

帝曰:「善。病甚則棄衣而走,登高而歌,或至不食數日,踰垣上屋,所上之處,皆非其素所能也,病反能者,何也(素,本也。踰垣,謂驀牆也,怪其稍異於常。)?」

歧伯曰:「四支者,諸陽之本也。陽盛則四支實,實則能登高也(陽受氣於四支,故四支為諸陽之本也。)(新校正云:「按〈脈解〉云:『陰陽爭而外并於陽』。」)。」

帝曰:「其棄衣而走者,何也(棄,不用也。)?」

歧伯曰:「熱盛於身,故棄衣欲走也。」

帝曰:「其妄言,罵詈不避親疏而歌者,何也?」

歧伯曰:「陽盛則使人妄言,罵詈不避親疏而不欲食,不欲食故妄走也(足陽明胃脈下膈,屬胃,絡脾,足太陰脾脈入腹,屬脾,絡胃,上膈,俠咽,連舌本,散舌下,故病如是。)。」

阅读0
分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇
写评论...