伤寒论辩证广注
《伤寒论辩证广注》十四卷，中医典籍，清·汪琥(苓友)撰。现存清康熙十九年（1680）吴郡汪氏自刻本、康熙平阳季东壁刻本、槐荫堂据汪氏自刻本重印本，1958年上海卫生出版社据季东壁刻本影印出版。
汪琥，清代医学家。字苓友，号青谿子。长洲(今江苏苏州)人。先习儒，后改业医。博览前人有关伤寒著述，对伤寒造诣甚深。康熙年间从友人处得武陵(今湖南常德)陈亮斯所著《伤寒论注》草稿，谓此书“极为入理，惜其书不全”，乃于康熙十五年至十九年（1676～1680）间专志著述，撰成《伤寒论辩证广注》十四卷。遵《素问》“热病者，皆伤寒之类也”之论，以邪之传经者为热病，直中者为寒证，二者不宜混淆，故首取《伤寒论》热病条文，逐条广参各家论说予以辩注，颇多创见。对不少伤寒名著、名家亦有所论评。又撰《中寒论辨证广注》三卷，按前书体例逐条注说《伤寒论》属真寒证之条文，附于前书之末刊行。另著《痘疹广金镜录》《养生君主编》《增补成氏明理论》《医意不执方》等，后两书已佚。
伤寒论辩证广注
自序世人之病傷寒為多。傷寒之書仲景為聖。夫以一病而有三百九十七法。一百一十三方。詳已惡乎廣哉。不知仲景之書本於內經熱論。其言六經傳變。非不辯且晰也。仲景復推廣以成書。因是以有王叔和之增益。因是以有成無己之註解。蓋愈推則愈廣焉。則余之補闕略訂訛謬而為是書也。非無自矣。且夫傷寒之病。多由時氣。則四時八節二十四氣七十二候不可不詳釋也。傷寒之病必傳經絡。則十二經之在手足者。不可不兼圖也。傷寒之病非一...
凡例一此書之成專。以辯注仲景傷寒論也。然仲景論傷寒實本素問熱病。仲景分六經不出靈樞經脈。故余摘取二篇中文列之傷寒例前為第一卷。使後人尊仲景復知尊軒岐。況仲景當日既成傷寒論。亦自云述不敢云作則知仲景之論實宗內經之旨也。一內經熱論篇。文王太僕注之於先。馬玄臺廣之於後。然其中有未盡合理處。間以鄙意補之。二王叔和撰次仲景方論書凡十卷。其中如傷寒例六經辯脈證治法。及陰陽易瘥後諸病。此實系仲景原文。悉為...
卷之一辯傷寒非寒病論內經黃帝問曰。今夫熱病者。皆傷寒之類也。岐伯對曰。人之傷於寒也。則為病熱。熱雖甚。不死。黃帝又問曰。人傷於寒而傳為熱。何也。岐伯曰。夫寒甚。則生熱也。此可見人病傷寒。皆系熱證。或疑其所傷非熱。要其寒氣既傳於內。無有不鬱而生熱者。故人之熱病雖多。惟傷寒之熱。其熱為最。方寒之初感也。捫其人之頭額肢體。其肌膚烙手而熱如火。及寒之深入也。候其人之口鼻呼吸。其出氣燻人而熱如蒸。甚則...
卷之二纂注傷寒例（此係仲景原文）四時八節。二十四氣。七十二候決病法。立春正月節。鬥指艮。（艮者。土木之氣。主濕與風。位居東北。不配臟腑。）雨水正月中。指寅（寅為少陽相火之氣。主熱。配三焦。此直格中之說。愚謂寅為陽木。主風。配膽。位居於東。以其中有丙火之氣。故又主熱。）驚蟄二月節。指甲。（甲屬木。主風配膽。又兼土化。主濕。）春分二月中。指卯。（卯為陽明燥金之氣。配大腸此亦直格中之說。愚謂卯為陰...
卷之三辯太陽病脈證並治法上（此係仲景原文）（王安道云。仲景之書。叔和所增入者。辯脈平脈。與可汗可下等諸篇而已。其六經篇。非叔和所能讚辭也。緣注太陽上篇。仍遵仲景之舊云爾。）太陽之為病脈浮。頭項強痛而惡寒。（此言太陽之為病。是總下文中風傷寒而立論也。按黃仲理云。太陽之為病脈浮。頭項強痛而惡風寒。寒字上又增一風字。乃知惡寒二字。不但指傷寒而言。連中風之候。亦在其中。太陽之經主表。故成注云。此是太...
卷之四辯太陽病脈證並治法中（此係仲景原文）太陽病項背強無汗惡風。葛根湯主之。（太陽病項背強。前於反汗出條下已註明。今則無汗惡風。此原系太陽中風表實之證。欲傳入陽明也。內臺方議云。項背強。然惡風。乃有風在表而不得散。只因無汗是兼有寒邪。故於桂枝加葛根湯方中。更加麻黃。而改名曰葛根湯方也。）葛根湯方葛根（四兩） 麻黃（三兩去節） 桂枝（二兩去皮） 芍藥（二兩切） 甘草（二兩炙） 生薑（三兩切） ...
卷之五辯太陽病脈證並治法下（此係仲景原文）問曰。病有結胸。有藏結其狀何如。答曰。按之痛寸脈浮。關脈沉。名曰結胸也。何謂藏結。答曰。如結胸狀。飲食如故。時時下利。寸脈浮。關脈小細沉緊。名曰藏結。舌上白苔滑者難治。（此言結胸病狀。與藏結雖相似而各別。故仲景設為問答以辯之。夫結胸藏結。何以云。太陽病。以二者皆太陽病誤下所致也。蓋結胸病。始因誤下。而傷其上焦之陽。陽氣既傷。則風寒之邪。乘虛而入。上結...
卷之六辯陽明病脈證並治法（此係仲景原文）問曰。病有太陽陽明。有正陽陽明。有少陽陽明。何謂也。答曰。太陽陽明者。脾約是也。（此一節。連下二節。乃仲景設為問答。以見三陽經皆有入府之證也。陽明者。胃府也。成注云。邪自太陽經傳入於府者。謂之太陽陽明邪自陽明經傳入於府者。謂之正陽陽明。邪自少陽經傳入於府者。謂之少陽陽明經云。此三經受病。已入於府者。可下而已。即此謂也。太陽陽明者。龐安時云。本太陽病。若...
卷之七辯少陽病脈證並治法（此係仲景原文）少陽之為病。口苦咽乾目眩也。（此少陽經病熱之綱也。少陽者。膽經也。其脈起於目銳眥。靈樞經云。足少陽之正上挾咽。出頤頷中。又曰。是動。則病口苦。苦者。膽之味。苦味從火化。咽又為膽之使。故膽熱則口苦。而並咽亦干也。眩者。目旋暈也。少陽屬木。為風。風主動搖。故其經病熱。則目眩也。愚按上三證。不足以盡少陽病。故云。此僅舉其病熱之大綱耳。）少陽中風。兩耳無所聞。...
卷之八辯太陰病脈證並治法（此係仲景原文）太陰之為病。腹滿而吐。食不下。自利益甚。時腹自痛若下之。必胸下結硬。（此條言太陰病。乃陽邪傳裡之證也。太陰之脈。入腹屬脾絡胃。邪熱壅甚。則為腹滿。邪迫於上。則吐而食不下。邪迫於下。則利甚而腹時痛。成注云。陰寒在內。則腹中常痛。此陽邪干里。故雖痛而不常。但時時腹自痛。言有時而痛。有時則又止也。邪雖干里。既痛且利。則此腹痛之候。宜和而不宜下矣。若誤下之。必...
卷之九辯少陰病脈證並治法（此係仲景原文）少陰之為病脈微細。但欲寐也。（此少陰病熱困極之狀也。少陰者。腎經也。腎為水藏。主寒。其脈當沉。今曰脈微細者。與沉相類之脈也。邪在三陽。脈皆洪大。傳入少陰。則變微細者。此熱邪深而脈內伏也。成注云。邪傳少陰。則氣行於陰而不行於陽。故但欲寐。愚以此非真寐。乃熱極而神志昏憒。若欲寐然。條辯謬以欲寐為靜。若果靜。則邪去而無病矣。此與仲景立論之意大悖。愚按少陰病但...
卷之十辯厥陰病脈證並治法（此係仲景原文）厥陰之為病。消渴。氣上撞心。心中疼熱。飢而不欲食。食則吐蛔。下之利不止。（此條厥陰病。乃總言病熱之大綱也。成注云。邪傳厥陰。則熱已深而成消渴。消渴者。飲水多而小便少也。厥陰屬木。肝木過旺。則腎水不足以滋之。故水易消。而渴不止。氣上撞心。心中疼熱者。火生於木。氣即是火。火性急速。以故上逆之勢如撞。肝相火也。心君火也。以火犯火。火熱亢極。心中則疼。飢不欲食...
卷之十一辯陰陽易瘥後勞復病脈證並治法此係仲景原文琥按仲景論。叔和所增入者。王安道云。乃第一卷辯脈平脈法。又第七八九卷汗吐下諸篇而已。至若六經篇以前。則有痙濕暍三證。六經篇以後。則有霍亂一證。此亦仲景原文。非叔和所能讚辭。愚今不為辯注者。蓋以上四證。本非傷寒。仲景當日偶比類言之也。然其實。則各有不同。有如痙證。當見頭搖。口噤。背反張。濕證。則皆小便不利。大便反快。暍證。大都口開。前板齒燥霍亂。...
卷之十二辯誤汗吐下火灸溫針逆病脈證並治法（此係仲景原文。散見太陽少陽少陰等篇。今集於此）太陽病。三日。已發汗若吐。若下。若溫針仍不解者。此為壞病。桂枝不中與也。觀其脈證。知犯何逆。隨證治之。（中去聲。成注云。太陽病三日中。曾經發汗吐下溫針。虛其正氣。病仍不解者。謂之壞病。言治不對證。為醫所壞也。桂枝不中與者。以其初。本系太陽。中風乃桂枝湯證。至此則其病已壞。桂枝湯不中與也。更當審其脈證。知犯...
卷之十三辯溫病脈證並治法（此係仲景原文自太陽上篇移集於此）溫病非傷寒也。而餘一並及之。何也。經云。冬傷於寒。春必病溫。以其病由傷寒而致也。暑病亦由傷寒而致。而不及之。何也。經云夏傷於暑。秋必痎瘧。以傷暑自是夏時病。且溫病有一二日至八九日。六經傳變之候。而暑病則無是也。秋瘧亦有六經傳變之候。又何為而不及之也。金匱序云。仲景著傷寒雜病論。合十六卷。今世但傳傷寒十卷。而雜病未見其書。王翰林於蠹簡中...
卷之十四辯風池風府期門等穴針刺法（並附圖。此係仲景原文）資生經云。凡治傷寒。惟陰證可灸。余皆當針。陰證者。中寒也。其餘傷寒。皆熱病之類。熱病宜刺。刺者。以針泄其熱也。前篇用燒針。是反助其熱。因而致逆。針用火燒。針猶灸也。大抵灸者。補多而瀉少。針者。瀉多而補少。明乎針灸之道。則治病其庶幾乎。太陽病初服桂枝湯。反煩。不解者。先刺風池。風府卻。與桂枝湯。則愈。（此條太陽病。當是中風。發熱。汗出。惡...